靶向血管生成素样蛋白3的evinacumab
TiPLab 忍冬
2021-04-02

Evkeeza®(evinacumab)是一款全人源单克隆抗体,可特异性结合并阻断ANGPTL3。2021年2月11日,美国FDA批准其用于辅助治疗12岁以上儿童或成人纯合子家族性高胆固醇血症(homozygous

首个靶向ANGPTL3的治疗药物

Evkeeza®(evinacumab)是由Regeneron Pharmaceuticals开发的靶向血管生成素样蛋白3的全人源单克隆抗体,是FDA批准的首个结合并阻断血管生成素样3(ANGPTL3)功能的治疗药物,ANGPTL3在调节血脂水平中起关键作用。

此前,FDA授予evinacumab治疗纯合子家族性高胆固醇血症(HoFH)的孤儿药与突破性药物资格。HoFH是一种极为罕见的遗传性高胆固醇疾病,其主要病症表现为低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平极高。FDA的批准基于ELIPSE HoFH III期试验的结果,结果显示,与安慰剂相比,在标准的降脂疗法中加入evinacumab,在24周时可使LDL-C降低近一半。

围绕evinacumab的活性成分专利

Regeneron Pharmaceuticals于2012年6月14日,同时递交了US13/517662和PCT/US2012/042338申请,分别要求了US61/498518作为优先权,今天我们围绕该家族在CN/EP/US的授权情况,展开讨论申请人是如何围绕Evkeeza®进行专利保护的。

在US13/517662的原始申请文件中,权利要求1要求保护一种分离的人抗体或其抗原结合片段,特异性结合的人血管生成素样蛋白3 (hANGPTL3),并限定hANGPTL3的序列为SEQ ID NO:161。对于该申请的优先权日来说,现有技术的公开使其获得宽泛结合hANGPTL3的抗体或抗原结合片段丧失新颖性。

为了克服新颖性问题,申请人对申请文本进行修改并获得授权。

授权专利US9018356B2的权利要求1要求保护一种分离的人抗体或抗原结合片段,将公开文本的纯功能性限定修改为结构+功能限定的方式,即,除限定了hANGPTL3的序列和抗体结合的氨基酸位置外,还对抗体的重链可变区和轻链可变区进行了保护,具体限定为选自11个序列组的重链可变区和/或选自11个序列组的轻链可变区,其中SEQ ID NO:66和SEQ ID NO:74分别为evinacumab重链、轻链可变区。

这意味着,权利要求1同时保护了evinacumab和其多个变体,在靶点hANGPTL3和结合氨基酸位置同时满足前述条件的基础上,满足任一条重链可变区或轻链可变区即可落入权利要求1的保护范围,这为竞争者的规避设计提高了难度。

2015年3月24日,Regeneron Pharmaceuticals以US9018356B2为母案,递交了申请号为US14/667121的分案申请,授权专利US9951127B2权利要求1要求保护一种通过抑制ANGPTL3活性阻止或治疗疾病的方法,具体限定了hANGPTL3的序列和抗体或抗原结合片段的重链和轻链的CDR序列,为evinacumab的CDR序列,并限定了疾病为高甘油三酯血症。与此同时,说明书中公开,疾病还可以是高胆固醇血症。也就是说,后续申请人还可以通过提分案等方式,对FDA批准的适应症高胆固醇血症进行保护。

为进一步加强专利的保护力度,Regeneron Pharmaceuticals分别于2018年4月10日和2019年6月7日递交了分案和延续案。

其中延续案US20190315851A1权利要求1要求保护一种分离的人抗体或抗原结合片段,限定除hANGPTL3的序列外,还包括与SEQ ID NO:66至少有90%一致性的重链可变区和与SEQ ID NO:74至少有90%一致性的轻链可变区,和/或重链、轻链可变区的序列分别在SEQ ID NO:66和SEQ ID NO:74的基础上有10个或更少的保守氨基酸的替换。

权利要求18限定了FDA批准的evinacumab用于治疗纯合子家族性高胆固醇血症的医药用途。该申请仍在审查阶段,目前,同源性限定的权利要求在满足35 USC 112的written description和enablement方面有一定难度,未来能获得授权的范围还有待监控。

该家族的PCT申请进入EP后,同样由于现有技术的公开,使得申请人未能获得宽泛的靶向hANGPTL3抗体的权利,授权专利EP2721065B1权利要求1要求保护一种分离的人抗体或抗原结合片段,进一步对抗体或抗原结合片段进行了三种限定,其中最宽的一种限定可以包含SEQ ID NO:66和SEQ ID NO:74含有的重链和轻链CDR区(Kabat定义或Chothia定义或AbM定义)。也就是说,任一划分规则使得抗体或抗原结合片段的CDR区源于SEQ ID NO:66和SEQ ID NO:74,就会落入该权利要求的保护范围中。

PCT申请进入CN后,审查过程中申请人将权利要求修改至下图所示,但审查员认为,该申请的说明书中,除SEQ ID NO:66/74证明了的阻断ANGPTL3活性外,均未证明其余序列的组合在阻断活性方面的效果,因此得不到说明书的支持。最后授权专利CN103732624B的保护范围较小,权利要求1限定至SEQ ID NO:66、SEQ ID NO:74的重链、轻链可变区,涵盖evinacumab的序列,即能够阻止evinacumab生物类似药的开发者。

由于不同国家/地域的审查与授权尺度的不同,造成Regeneron Pharmaceuticals在中美欧授权的权利要求范围有所区别。这提醒申请人,在撰写说明书和权利要求时,需要结合在不同国家/地域中,竞争者可能的侵权行为,有针对性地设计策略,比如:需要提供多少实例、如何构建不同层次的权利要求,在符合商业目的情况下,获得合理的权利范围。

从Evkeeza®看抗体活性成分专利保护策略

活性成分专利最初想要获得较大的权利范围,如果是发现了一种新的治疗机理、靶点或表位与功能之间的关系,可以考虑首先保护作用机制、靶点或结合表位;进一步地,可以通过限定至抗体轻链或重链可变区序列组合的方法,分别对即将进入临床开发或其变体的序列进行保护,并在说明书中披露足够的数据以满足公开充分或支持性的要求,在合理范围内尽可能的扩大保护范围。与此同时,为了进一步加强专利的保护力度,还可以通过分案或延续案的方式,递交不同技术主题的专利申请,尽可能全面的为竞争者设置专利障碍。

* 以上文字仅为促进讨论与交流,不构成法律意见或咨询建议。