TiPLaber说：Snyders的美国专利号6,821,297涵盖了一种可折叠的人造心脏瓣膜，该瓣膜可通过血管而不是心脏直视手术进行连接。此先，Snyders心脏瓣膜有限责任公司诉St.Jude Medical侵犯其专利权，在被起诉侵权后，St.Jude提交了一份请愿书并赢得了一项认可：即在该申请提出时，其权利要求书是显而易见的。Snyders提出上诉，联邦巡回法院没有处理显而易见的案情，而是遵循了Arthrex的先例，并撤消了PTAB的判决，因为法官的任命是不合法。

TiPLaber说：此前，美国上诉法院取消了AbbVie的4.48亿美元反托拉斯法案，这是对美国联邦贸易委员会（FTC）的打击。FTC在提起诉讼中声称AbbVie在其重磅炸弹免疫抑制剂Humira周围建造了一个反竞争的“专利丛林”。

TiPLaber说：此前，默沙东（MSD）已在英国高等法院成功撤销了惠氏（Wyeth LLC）的肺炎球菌疫苗专利。专利（EP（UK）2676679）涵盖了Wyeth的Prevnar13®产品，该产品可针对肺炎球菌进行疫苗接种。发现该专利由于缺乏创造性而无效，因为许多步骤被认为在本领域技术人员的常识之内。在对侵权提出反诉之后，由于权利要求范围缩小，MSD的V114产品被认为是非侵权产品。

TiPLaber说：Immunex 487专利涉及与人白细胞介素4受体结合的抗体，该抗体对人白细胞介素4受体的抑制作用对于治疗各种炎性疾病（如关节炎，皮炎和哮喘）具有重要意义。在侵权诉讼中，赛诺菲（Sanofi）提交了三项请愿书，对专利的权利要求1-17提出了质疑。在最终的书面决定中，委员会得出结论，与先前的两个参考文献相比，权利要求1-17显然没有创造性。Immunex提出上诉，对“人类抗体”这一说法的构造提出异议。在涉及同一部分权利要求的另一项无效案件中，委员会没有因为发明人的缘故而使专利无效。赛诺菲（Sanofi）对委员会的决定提出异议。在合并上诉中，联邦巡回法院维持了委员会的决定。

TiPLaber说：在此之前，美国地区法院维持瑞士制药商诺华最畅销的多发性硬化（MS）药物Gilenya专利的有效性，拒绝了仿制药制造商HEC提起的由其他公司支持的诉讼。

TiPLaber说：在《华尔街日报》的一次采访中，Moderna公司表示，其他正在研发中的COVID-19疫苗可能正在使用Moderna专利技术，但其不准备主张侵权。 Moderna说，过去已经在mRNA研究上花费了数十亿美元，但是在大流行期间，它的专利已经多次受到审查。整个夏天，该公司都没有试图使Arbutus Biopharma持有的专利无效，这促使分析师们怀疑该决定如何影响Moderna的COVID-19工作。当时，一位专利律师告诉路透社，这一决定增加了Moderna的压力，要求该专利所涉技术寻求再许可。 不过，目前尚不清楚Moderna的潜在上市是否会受到Arbutus专利的影响。

TiPLaber说：华盛顿特区的联邦巡回上诉法院恢复了2017年的陪审团判决，命令Teva Pharmaceuticals支付2.35亿美元给GlaxoSmithKline以出售通用版葛兰素史克Coreg心脏药物。法院说，它发现了“大量证据”，表明Teva促使医生开出了通用药片来治疗葛兰素史克专利所涵盖的医疗状况。Teva计划对该决定提出上诉，并提出其他辩护，称其并未侵犯或诱使医生侵犯葛兰素史克的专利。

TiPLaber说：2020年9月30日， 疼痛管理的专业制药公司Collegium Pharmaceutical，Inc.宣布与Teva Pharmaceutical USA，Inc.（Teva）合作并已达成一项和解协议，解决了因Teva的缩写新药申请（ANDA）引起的专利诉讼，在Collegium的适用专利到期之前寻求批准销售Xtampza ER的通用版本。根据和解条款，该条款将接受美国联邦贸易委员会和美国司法部的审查，Collegium将授予Teva许可证，从2033年 9月2日或之后开始在美国销售其Xtampza ER的通用版本（必须获得美国FDA批准，并在某些情况下会加速）。作为和解的结果，Teva已同意一项同意判决，确认其计划的非专利产品侵犯了Collegium主张的专利。

TiPLaber说：强生公司的杨森制药公司说，迈兰（Mylan）用于精神分裂症的缓释注射治疗剂的通用版本侵犯了其Invega Trinza的专利。根据周三在新泽西州特伦顿市联邦法院提起的申诉，强生正在寻求法院命令，要求在其专利到期之前禁止复制，并要求现金赔偿（如果在此日期之前复制）。Trinza是Invega Sustenna的注射剂，该专利将于2036年4月到期。2020年上半年，Invega Sustenna和Trinza在美国的销售额为11.2亿美元，比上年同期增长13.2％。

TiPLaber说：2020年9月30日-美国联邦巡回上诉法院于9月28日搁置了新泽西州纽瓦克市美国地方法院的裁决，驳回了该地区法院较早前对Biogen的裁决，该裁决针对德国的默克雪兰诺公司 （在北美称为EMD Serono）。法官们推翻了他们的决定，使Biogen的β-1干扰素专利无效，后者是其Avonex品牌多发性硬化药物和默克雪兰诺MS药物Rebif的关键成分。纠纷可以追溯到几年前，2018年2月，美国下级法院陪审团宣布Biogen的专利无效，但地方法院法官推翻了这一裁决，默克雪兰诺的母公司默克（Merck KGaA）随后对此提出上诉。