对专业性的再思考—读《失去的胜利》有感
Gary Wei@TiPLab
2018-06-16

专业性,就是对所从事的事业有敬畏之心,保持职业和严谨,并通过不断的训练获得把握更复杂局面,解决更复杂问题的能力。专业性会让拥有它的人“在他人贪婪时恐惧,在他人恐惧时贪婪”。因而,从另一个层面上来说,就是一种能正确使用谨慎与冒险的能力。

看《失去的胜利》看得头有点晕,《失去的胜利》是二战期间德国曼施坦因(OR 曼施泰因)将军的回忆录,和《隆美尔战时文件》(由英国军事思想家李德•哈特整理的隆美尔将军二战战时文档) 、《闪击英雄》(古德里安将军回忆录)一样,都是通过名将的视角,讲述二战的历史。

职业和严谨

看得头晕的主要原因是书里有相当多的数据,要想了解得清楚一些,就完全没法看得很快,还得时不时研究研究地图——这不是一本普通的回忆录,完全可以当成一本专业论文来看。因此,这本回忆录给我的第一印象就是德国军人的职业和严谨。曼施坦因在书中,对于每场重要战役,都是抱着分析研究的态度来写的,从战役的背景,战略意义,敌我双方的实力和可能的选择,写到战争的具体实施,还分析了不同选择的可能性和对结果的影响。虽然网上不少人戏称曼帅是“甩锅达人”,写这本回忆录的主要目的是推诿责任和洗白自己,但抛开这些不谈,我们单从书中看到的,是德国军人在以极其职业和严谨的态度在对待战争。

无论是从事何种工作,保持职业和严谨,都是让一件事情成为事业,一项研究成为科学,一种实践成为艺术的基础,是专业性的内涵之一。职业和严谨实际上是一种本份,是实事求是,是无论何时都仍能以初心看待问题。我不止一次听到还算有声望的前辈说,一项工作不过如此,又或者,完成某件专业的事情不需要太有能力的人,当时都觉得有点愕然。任何一件正经的事情,当我们了解得越多,不应该越有敬畏之心吗?不应该越以职业和严谨的态度对待吗?

谨慎与冒险

这本书给我的另外一个很有启示的点是,战略是至关重要的,一件事情的成败,很大程度上取决于战略。例如,德军赖以快速击溃法国的“曼施坦因计划”,当然有战术和技术方面的原因,但更重要的是,这一计划以“在陆上寻求决战”为战略目标制定,而不是从最初的追求“部分的胜利——击败在比利时北部的盟军兵力”这一战略目标出发。

(一) 攻势的目标应为在陆上获致决定性的结果。对于现有作战命令中所规定的有限目标——即在比利时境内尽可能击败敌军的最大单位和占领海峡海岸之一部分——而言,这种政治和军事的赌注未免太高。在陆上的最后胜利才是合理的目标。所以这个作战的目标应该是在法国赢得一种最后的决定,并击毁法国的抵抗。

现在看来,很多的失误影响了二战的最终进程,例如敦刻尔克的成功撤退依赖于希特勒命令德军装甲部队的两次停止前进,看过去年Gary Oldman主演的《至暗时刻》的同学们应该深有感触,在盟军都是一群猪队友的情况下,还能有敦刻尔克,只能说是德国自己作死的;例如希特勒放弃攻打英国的“海狮计划”,转而攻打俄国,则拉开了纳粹德国死亡之旅的序幕。这些点上或谨慎或冒险的选择,实际上都反映了德国的最高统帅在那种情形下并无明确的战略目标。

由于事实上德国方面并无一个超出了欧陆西战场以外的战争计划,所以也就注定了要产生严重的后果。现在当希特勒考虑入侵英国的计划时(他却并未真正下决心),一切达到这个目标的实际准备却都没有完成。因此,我们错过了一个立即利用英国弱点的最好机会。现在才开始准备,终于浪费了许多的时间,结果使任何登陆的成功仅仅因为天气的原因都变得大有疑问了。这个最后的事实,再加上其他的因素,终于使希特勒有了理由(或者可以说是借口)放弃其侵英的计划,直接转头去打击俄国。这个结果是大家都知道的。

战略的重要性当然不言自明,给我更多的思考则是,一两次的成功或许可以证明天才或运气,但并不足以证明战略眼光。战略同样是需要不断锤炼的技术,通过不断地训练,构思战略,并通过一个个的战役成功实现战略,是管理者的重要职能。

希特勒对于一个战术机会固然十分敏觉,能够迅速抓住机会,但他却缺乏能力不能够决定某种作战计划的先决条件和实际可能性。…在政治方面也和军事方面一样,希特勒对于何者为可以达到的,何者为不可以达到的,完全缺乏一种判断力。在1939 年的秋季中,虽然他看不起法国的抵抗力,但他最先却不曾认清一个有正确计划的德军攻势,即足以有获得决定性成功的可能性。可是当他实际成功之后,因为条件改变了,于是他又错过了更好的机会。在每一种情况中,他所缺乏的就是在战略和大战术领域中的真正训练。

能够通过不断的训练培养专业性,是专业人员和业余人员的重要分界线。正如之前聊过的对《孙子兵法》中“计”的理解:《孙子兵法》的计,不是用计,不是奇谋巧计,而是计算的计,是讲计算,不是讲计谋。——专业性是学习者通过不断的训练所积累出来的基本面,不是片刻的直觉或偶尔的灵光。

曼帅则在书中说道:“…希特勒对于作战问题是的确具有某种天才,但他却缺乏一个军事指挥官所需要的彻底训练。这种训练使后者在一个作战的过程中,敢于接受相当的冒险,因为他知道他能够控制它们。所以在这种情况之中,希特勒宁愿采取防御行动的安全解决,而不愿接受A 集团军群所建议的较果敢的方法。”

专业性,就是对所从事的事业有敬畏之心,保持职业和严谨,并通过不断的训练获得把握更复杂局面,解决更复杂问题的能力。专业性会让拥有它的人“在他人贪婪时恐惧,在他人恐惧时贪婪”。因而,从另一个层面上来说,就是一种能正确使用谨慎与冒险的能力。自诫。