此前我们提到，在判断“权利要求是否以说明书为依据”时，需要结合申请文件的记载、本领域技术的可预测性、以及发明点等因素综合判断。今天让我们通过下面的案例，来看一看，发明人希望获得大于说明书实施例中经实验验证的保护范围时，在“领域内的可预测性和代表性示例”方面可以如何考量。
2021/12/03
德国哲学家莱布尼茨说：“世界上没有完全相同的两片树叶。”那么对于微生物来说也是这样吗？微生物菌株也有个性吗？它们的行为能合理预测吗？如果希望在专利中宽泛地保护“微生物菌株的相关特征”会遇到支持问题吗？让我们通过“生产氨基酸的菌株”这个例子，来看一看通过专利保护“菌株特征”时可能存在的保护范围方面的挑战。
2021/11/19
了解“权利要求以说明书为依据”的判断原则，能够协助我们在专利布局的前期规划设计合理的实施方案，以获得宽泛且稳定的保护范围，将专利的价值最大化；同时，在自由实施分析过程中，也可以借助该原则判断可能存在的风险等级。
2021/11/12
在医药领域，越来越多的企业（特别是初创企业）采用比较“轻”的模式进行研发，例如，将大量的工作委托CRO/CDMO企业来完成。此外，随着药品上市许可持有人（Marketing Authorization Holder，MAH）制度的推行，上市许可持有人也可能委托他方来制备产品。在这些情况下，如果受托人（例如，CRO/CDMO企业）的行为侵犯了第三方的专利权，委托人是否也需要承担侵权责任呢？
2021/10/29
在医药领域，随着细胞治疗、基因治疗等复杂产品形式的出现，产品的生产过程可能涉及到多方主体的合作。
2021/10/15
在医药领域，除致力于药物研发的制药企业外，还存在一部分为制药企业提供重要试剂及关键中间体的服务型企业，有时候，这类中间体供应企业会根据客户的需求或行业需求，提供特定的中间体产品或特定片段的定制服务。
2021/10/01
“原料药”通常是指一种活性化合物成分，其一般不能直接被施用给患者，而是需要经过添加辅料或通过其他方式被进一步加工，而制成可被患者服用的药物产品。
2021/09/17
前药，也称前体药物、药物前体、前驱药物等，是指药物经过化学结构修饰后得到的在体外无活性或活性较小、在体内经酶或非酶的转化释放出活性代谢产物而发挥药效的化合物。在已经上市的重磅药物中，不乏前药形式的产品，例如阿德福韦酯、替诺福韦酯、索非布韦等。
2021/09/03
随着生物医药行业的发展，衍生出了多种复杂的专利侵权行为，其中，争议较大的是间接侵权问题的判定。如果行为人不直接实施专利保护的技术方案，而是帮助和/或诱导他人实施相关技术方案的部分或全部，是否也应当承担侵权责任呢？我们将结合医药领域中常见的商业场景，尝试分析其中各主体潜在的专利侵权风险。
2021/08/20
这篇文章我们主要探讨日本的专利期延长（PTE）制度，日本的PTE制度从诞生到现在，相关规定经历了两次比较大的修改，下面，我们主要从PTE的计算规则、适格条件和保护范围进行展开讨论，以明确PTE对他人的阻止力度。
2021/08/13