生物医药专利策略
双靶siRNA领域专利布局实务(一):双靶时代下单靶序列申请的撰写
随着双靶siRNA的发展,单靶siRNA序列专利逐渐呈现平台化属性,既有单靶siRNA序列专利保护范围能否涵盖包含该序列的双靶siRNA分子,成为广泛关注的问题。本文结合Arrowhead和Alnylam的相关专利申请,与大家分享我们的观察,尝试探讨其对于双靶时代下单靶序列申请的撰写启示。
双靶siRNA领域专利布局实务-序
双靶siRNA药物是目前生物医药领域的热门研究方向,通过单一分子同时沉默两个致病基因,为复杂疾病的治疗提供了新思路。双靶siRNA的技术方案往往涉及多个发明点,如筛选出的单靶siRNA序列、递送平台/配体、具体靶点组合等,这些单独的发明点可以作为特征之一应用于不同的siRNA产品设计中。技术方案的复合性也增加了双靶siRNA领域专利布局的难度。在本系列文章中,我们将以Arrowhead的多个专利家族为例,围绕双靶siRNA领域的专利布局策略展开具体分析与讨论。
In vivo CAR-T递送技术的创新方向及其专利策略考量(总)
本系列我们介绍了目前in vivo CAR-T递送领域的两种主流递送技术:慢病毒递送体系和LNP递送体系。在本系列文章的最后一篇,我们将针对这两种递送技术的创新方向及其对应的专利策略进行总结。
In vivo CAR-T递送技术的创新方向及其专利策略考量(二)
上一篇文章中,我们围绕以慢病毒为代表的病毒递送体系,与大家讨论了in vivo CAR-T体内递送场景下面临的主要技术问题,以及相关工程化改造方向和专利策略考量。本篇文章则将聚焦于LNP递送体系,结合领域内的技术发展,与大家讨论LNP在In vivo CAR应用场景下的主要创新点,以及对应的专利布局思路与专利风险考量。
In vivo CAR-T递送技术的创新方向及其专利策略考量(一)
在上一篇序言中我们提到,in vivo CAR-T的体内递送方式主要集中于以慢病毒为代表的病毒载体和以脂质纳米颗粒(LNP)为代表的非病毒递送体系。其中,慢病毒载体研发起步较早、技术积累更为深厚,目前已有多个管线从概念验证迈入临床阶段。在此过程中,一系列全新的技术挑战随之浮现。接下来的文章中,我们将以慢病毒载体面临的技术问题出发,拆解领域内玩家的技术创新点及其相关专利策略。
In vivo CAR-T递送技术的创新方向及其专利策略考量 - 序
In vivo CAR-T围绕体内递送这一核心问题持续发展,如何将编码CAR的载荷高效且特异性递送至免疫细胞,成为关键创新方向。病毒载体与LNP等递送体系在表达方式与递送策略上各具特点,并不断形成新的技术创新点。在本系列文章中,我们将围绕上述两类递送体系,与大家分享我们在技术创新点和专利策略中的相关研究。
Halda Therapeutics 的蛋白质邻近诱导疗法 RIPTAC
11月17日,强生宣布将以 30.5 亿美元收购 Halda,Halda 致力于开发 RIPTAC 新型双功能小分子来治疗癌症及其他疾病。Halda 的首创口服 RIPTAC 治疗药物 HLD-0915 用于转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)的1/2 期临床数据显示出积极效果。
放射性核素偶联药物(RDC)-专利保护策略总结
在之前的文章中,我们分别讨论了从“靶向配体”和“制剂”的创新方向出发,可能的专利布局方向、可能遇到的专利相关问题及解决方案。本文将对RDC系列文章进行总结,并探讨如何构建能够实现技术保护和商业目标的专利保护策略。
放射性核素偶联药物(RDC)-从制剂出发的专利保护考量
在上一篇文章中,我们讨论了从“靶向配体”创新方向出发,可能的专利布局方向以及可能遇到的专利相关问题。本篇文章将从“制剂”角度出发,探讨可以选择的专利策略。
放射性核素偶联药物(RDC)-从靶向配体出发的专利保护考量
在放射性药物偶联物(Radiopharmaceutical Drug Conjugates, RDC)的研发中,设置专利保护是确保技术独占性和商业价值的关键环节。本篇文章将从“靶向配体”出发,尝试探讨在专利保护时可能需要重点关注的方面。