在之前的文章中，我们陆续介绍过例如Cabilly专利或Queen专利等保护抗体制备技术的专利家族。在这篇文章中，我们将尝试系统化地梳理讨论保护抗体制备技术的一些代表性专利，跟大家共同探讨。
2018/02/09
Protein Design Labs (简称PDL)在人源化单抗制备方面拥有独家技术并申请了一大批与人源化抗体相关的专利 (称之为Queen专利)，使得多数重磅人源化抗体都落入了Queen专利的范围中，那今天我们就来聊聊著名的Queen专利以及PDL是如何运营这些专利的。
2018/01/26
今天我们来聊聊可以说是真正改变了生物医药领域竞争格局的专利——Cabilly专利。Cabilly专利是基因泰克获得的与抗体制造方法相关的一系列专利，这些专利不仅在保护基因泰克的重磅抗体药方面立下了汗马功劳，还帮助其收获了巨额的许可费，身经百战屹立不倒，并以超长的保护期成为了永远的传奇。
2017/11/10
药品生命周期和专利之间存在着千丝万缕的关系，BMS为延长药品Buspar的生命周期就在专利申请上煞费苦心。从中有哪些值得我们借鉴的经验呢？
2017/11/03
与MSD之间围绕PD-1抗体的纠纷刚刚落下帷幕，稍作休整的BMS又收拾停当坐在了原告席上，2017年7月26日，BMS联合小野制药共同在美国特拉华州地方法院递上三个诉状，分别将Genentech，AstraZeneca，Serono，Merck和Pfizer告上法庭，眼看江湖风云再起。
2017/08/11
在之前有关支持问题的讨论中，TiPLab磨杵君谈及了CDR序列限定抗体的权利要求，那么涉及CDR序列限定的权利要求具体应该怎样进行修改呢，下篇短文就来讨论这个问题。
2017/04/14
在讨论了创造性和支持问题之后，可以发现修改是克服这些问题以及克服确权和维权过程中的其他问题的必要手段。那么怎么样的修改才是靠谱且有效的，TiPLab磨杵君来和大家在下面的短文中讨论这个问题。
2017/04/07
在上一篇短文中，TiPLab磨杵君着重讨论了功能性限定权利要求的支持问题。一般通过缩小权利要求请求保护的范围来克服不支持的缺陷，那么能不能不通过缩小范围来克服呢？TiPLab磨杵君通过专利申请实践发现，为了更好地在实质审查过程或者后续的法律程序中争辩权利要求得到了支持，在说明书留有相关的记载，并且在答辩过程中据理力争，也是除了缩小请求保护的范围以外的克服支持问题的一个好方法。
2017/03/24
创造性是抗体类专利最为突出的法律问题，紧接其后的就是“清楚、支持”的问题，下面TiPLab磨杵君和大家一起来看看抗体类专利有关专利法第二十六条第四款的纠结之处。
2017/03/17
在上一篇短文中，TiPLab磨杵君讲述了有关抗体，特别是有关抗体表位创造性的两个小故事，本期TiPLab磨杵君再介绍两个那些年发生的有关抗体发明的经典无效案例，从药物组合物和联合治疗的角度进一步探讨创造性问题。
2017/02/24