In vivo CAR-T围绕体内递送这一核心问题持续发展，如何将编码CAR的载荷高效且特异性递送至免疫细胞，成为关键创新方向。病毒载体与LNP等递送体系在表达方式与递送策略上各具特点，并不断形成新的技术创新点。在本系列文章中，我们将围绕上述两类递送体系，与大家分享我们在技术创新点和专利策略中的相关研究。

风险衍生于技术，不同重编程方法的专利风险情况存在差异，本文将以重编程步骤中的技术特征要素为切入点，尝试总结围绕不同技术特征的风险管控建议。

“运行方法—重编程”作为“归零重置”系统的核心步骤，进入该领域的玩家也需着重考虑该步骤的专利风险情况。本文我们将围绕不同重编程方法的风险点来源，尝试探讨iPSC领域重编程步骤的专利风险情况。

逆转体细胞的分化时钟，重新获得分化的多潜能性，领域内都如何设计制备iPSC的“归零重置”系统呢？本文我们将尝试梳理iPSC制备流程中的主要技术点，归纳总结领域内常选的重编程策略。

2006年，Shinya Yamanaka等人用逆转录病毒将重编程因子Oct4、Sox2、Klf4和c-Myc转入小鼠成纤维细胞，成功制备了诱导多能干细胞，开启了干细胞领域的新时代。我们将在本系列文章中，与各位讨论分享TiPLab在“iPSC的重编程制备”研究中的一些感悟。