功能性限定的抗体专利的说明书公开充分问题
2020年11月Amgen关于PCSK9抗体的欧洲专利EP2215124被宣告无效,而此前其US同族专利US 8859741在美国也被宣告无效。该系列抗体专利包含了典型的功能性限定抗体权利要求,其中说明书的公开充分问题值得参考借鉴。
Immunex VS. Sanofi&Regeneron:抗体专利中的权利要求解释-什么是“human antibody”?
围绕IL-4受体抗体药物,Amgen和他的子公司Immunex与Sanofi和Regeneron之间的专利争端由来已久,在今年10月13日,美国联邦巡回法院(Federal
靶向CD20的单抗-Ofatumumab
Ofatumumab是由Genmab公司开发的靶向CD20的人单克隆抗体,可与B细胞表位CD20分子结合杀伤B细胞,已批准用于治疗B细胞慢性淋巴性白血病(CLL)。目前Novartis与Genmab将其开发用于治疗复发和缓解型多发性硬化症(MS)。
靠扩展适应症焕发新生的Ilaris^®^
Canakinumab是一种人抗白介素-1β单抗,通过与IL-1β结合抑制炎症,有助于治疗多种与炎症相关的疾病。2016年9月,FDA连续批准canakinumab(商品名Ilaris^®^)用于治疗三种新的自身炎症性罕见病。诺华(Novartis)还在不断探索其在心血管疾病及癌症领域的治疗应用。
双特异性抗体平台技术及其专利保护 (下)
截止目前,全球范围内已有三个双特异性抗体获得了批准,随着双特异性抗体日益受到关注,相关平台技术的专利保护势必加剧局内者以及即将入局的玩家们之间的竞争,本周我们继续探讨不含Fc区的代表性双特异性抗体平台技术及保护这些平台技术的典型专利。
双特异性抗体平台技术的专利保护 (上)
截止目前,已有三个双特异性抗体在全球范围内获得了批准,随着双特异性抗体日益受到关注,相关平台技术的专利保护势必加剧局内者以及即将入局的玩家们之间的竞争,接下来我们将分两个部分探讨下常见双特异性抗体平台技术的专利保护及其在研产品概况。
IL17抗体TALTZ卷入专利纷争
2018年7月2日,罗氏旗下的基因泰克(GENENTECH)向美国南加州地方法院提起诉讼,认为礼来的TALTZ侵犯其专利权。一时专利纷争云起,给这个研发、销售都炙手可热的IL17抗体领域带来更多未知的变数和挑战。
Cimzia被诉:YEDA vs. UCB,如何解释抗体专利的权利要求术语?
上周我们聊了TNF大分子拮抗剂Cimzia(活性成分:Certolizumab pegol)和它的专利基本情况。其实,早在2016年,UCB公司还与YEDA公司就Cimzia进行了专利诉讼,诉讼的焦点在于权利要求的解释和保护范围。今天我们就来聊聊它们是怎么激烈交锋的。
CD20抗体利妥昔单抗的又一适应症专利被宣告部分无效
CD20抗体利妥昔单抗(rituximab)的又一适应症专利ZL99814329.4主要因不具备新颖性的缺陷而被宣告部分无效,使得利妥昔单抗的竞争格局产生了微妙的变化。
如何利用专利保护抗体分子?
在之前的文章中,我们介绍过保护抗体制备技术的专利们。今天,我们将尝试梳理利用专利保护抗体活性成分的主要方式和专利申请的递交时机。