环状RNA的体外环化技术-主流技术介绍
如何使线性RNA分子成环是环状RNA领域中所有企业关注的焦点。当前有哪些环化的方法?这些方法有哪些优势?仍存在哪些待解决的问题?我们在本篇文章中会重点介绍当前主流环化技术的不同特点及未来可能的优化方向。
环状RNA的体外环化技术-序章
随着mRNA在临床中的成功应用,mRNA药物的开发成为热点,但线性mRNA在稳定性方面存在一些挑战,环状RNA以其稳定性优势吸引了更多关注的目光。环状RNA的发展仍处于早期阶段,这一阶段是企业进行技术创新和专利布局的大好时机。在本系列文章中,我们将以环状RNA领域的关键技术-RNA的体外环化为例,梳理代表性权利主体针对环化技术的专利保护,并共同探讨领域内企业在构建专利策略时需要关注的重点问题。
诱导多能干细胞系列(四):“因法制宜”的风险管控
风险衍生于技术,不同重编程方法的专利风险情况存在差异,本文将以重编程步骤中的技术特征要素为切入点,尝试总结围绕不同技术特征的风险管控建议。
诱导多能干细胞系列(三):“运行方法—重编程”的专利风险情况
“运行方法—重编程”作为“归零重置”系统的核心步骤,进入该领域的玩家也需着重考虑该步骤的专利风险情况。本文我们将围绕不同重编程方法的风险点来源,尝试探讨iPSC领域重编程步骤的专利风险情况。
诱导多能干细胞系列(二):“归零重置”程序
逆转体细胞的分化时钟,重新获得分化的多潜能性,领域内都如何设计制备iPSC的“归零重置”系统呢?本文我们将尝试梳理iPSC制备流程中的主要技术点,归纳总结领域内常选的重编程策略。
诱导多能干细胞系列(一):序
2006年,Shinya Yamanaka等人用逆转录病毒将重编程因子Oct4、Sox2、Klf4和c-Myc转入小鼠成纤维细胞,成功制备了诱导多能干细胞,开启了干细胞领域的新时代。我们将在本系列文章中,与各位讨论分享TiPLab在“iPSC的重编程制备”研究中的一些感悟。
AAV工程化衣壳应用的风险和挑战(三):总结与展望
结合前面系列文章,本文我们将梳理和总结AAV工程化衣壳使用的主要风险来源以及不同风险障碍的差异,并在此基础上探讨Biotech应对风险时的考量因素。
AAV工程化衣壳应用的风险和挑战(二):风险分级
上篇我们分析了使用工程化衣壳存在的潜在风险以及不同类型企业需要关注的风险重点。目前领域内大部分Biotech会直接选择现有或已经验证的工程化衣壳来递送药物,本文我们将尝试探讨这类企业面临的两类风险障碍情况。
AAV工程化衣壳应用的风险和挑战(一):风险认知
Biotech要排查使用工程化AAV衣壳存在哪些风险,首先要明晰衣壳工程化技术发展过程中存在哪些维度的发明。本文将从AAV衣壳工程化的技术发展出发,尝试梳理使用工程化衣壳主要存在哪些潜在的风险。
AAV工程化衣壳应用的风险和挑战——序
近年来基因治疗的受关注度日渐提升,AAV作为一种临床应用比较成熟的递送工具也承载着人们的期待,目前领域内不断尝试对其进行工程化改造,以解决AAV载体针对特定组织或细胞转导效率低或是不能转导的问题,可以预见,未来使用工程化AAV衣壳作为递送工具将是一种主流趋势。本系列我们将从衣壳改造的技术发展出发,来探讨使用工程化AAV衣壳的风险问题。